也许你会经常看到以下这些不同制造商最近发布的几篇文章：

[Stratasys] 原型眼科诊断设备和透镜与3D打印

[Stratasys] 西方工具和模具采用Stratasys的新型3D打印解决方案，用于可验证的飞机内部部件

[Ultimaker] 3D打印高价值雪机的最终零件

[EOS] 3D打印如何改变供应链 - 戴姆勒EvoBus和EOS

等等。案例研究似乎是一个非常受欢迎的事情。

但为什么大多数3D打印机制造商都会做这么多案例研究?显然，他们的目的是以某种方式展示3D打印对更多行业的好处，潜力和可行性。

为什么是这样?

我认为这是因为绝大多数行业根本不了解3D打印。我认为制造商知道这一点，并试图通过“更多的公司”转向3D打印的概念来扩大市场。

作为一个十几年来一直关注这个行业的人，对我来说，任何人都不了解3D打印，这是令人惊讶的。但实际上它比这更严重一些。

虽然小企业经理可能听说过3D打印，但他们可能不明白它可能适用于他们的特定业务。在许多情况下，小型制造业务在几年甚至几十年内一直运行在传统相同的设备上，没有问题。

为什么要改变 为什么花钱最终得到与他们一直相同的结果?为什么在现有流程完成工作并获利的时候为什么要面对新的事物

这是3D打印机制造商面临的巨大问题：一大批不明白，不了解或在某些情况下甚至不想知道3D打印业务。

这就是为什么Stratasys，EOS等制作各种案例。他们正在试图让这个想法将深入人心，让他们开始提出问题，也许是对3D打印进行测试。

一旦他们这样做，他们将意识到在他们面前开放的世界，并且意识到他们已经错过了多年。

推荐阅读>>>黑科技！德国打印出世界最小透镜，仅0.1mm