用3D打印技术可否制造出活人来?

qianwai   2016-09-13 16:15:13

严格说来,3D打印不是完全源头创新的技术,而是一种“集成再创新”。因为1D和2D打印技术早就有了,而把材料粘合在一起的技术也都是其它领域发明出来的。3D打印只是把这些东西结合在一起,用精确的微操控技术,实现3D制造的目的。


这里,真正的创新,是3D打印的想法,或者说,3D成型的想法。把材料用类似喷墨打印的方式,放到指定位置,然后再让他们结合在一起。对于机械而言,就是把金属材料分子等想办法固化成一体;对于组织,则是把细胞想办法粘合到一起。如果了解了一种组织的细微结构,把相应的几种细胞和细胞间质堆放在一起,让它们自行结合。


这个办法看似很好,但用来制造真正的生物组织,很可能还存在技术上的难点。因为真正的生物组织,都不是简单地“堆”出来的,而是相应的细胞“共建”起来的。形象地说,让一百多个素不相识的人,搬迁到一座建好的大楼里,这种情况也能构成一个小区;但如果和另外一种情况相比,也就是一个世世代代就住在一起的村,村里的一百多口人同心协力,建设了一座漂亮的大楼来居住。这两种情况能一样吗?表面上看好像差不多,但真的运作起来,它的效果,人们的幸福感,肯定差别非常之大。最简单的情况,如果遇到强拆,那素不相识的一百多人,拿了赔偿费就散了。这一个村子的人呢?他们会和你拼命的。


所以,堆出来的组织,如果遇到状况,很可能一触即溃,那么那个用了这个组织的身体呢?岂不完蛋得更快了?难怪科学家说,组织制造难度超大,所以他们想用干细胞来堆一小层,让它们自己发育分化出来。


这样看来,即使将来对人体全部的组织结构都了如指掌了,也难以指望用这个办法,打印出一个活人来。因为,首先这个活人难保有生命,很可能从打印出来之日起,就是一个植物人;其次,这个打印件很可能一触即溃,随时都有可能变成一堆破碎组织,搞的满地鲜血淋漓的。所以,3D打印,制造非生命则可,制造有生命的东西,就困难了。


人打印不出来,其他动物肯定也不行,甚至植物很可能都不行。尽管植物本来就没有活动能力,但它至少还是从头长出来的,和那个百人小村差不多。如果完全是“捏造”出来的,大概也是一触即溃,无法发挥生命那种持久有效的功能。所以,如果打印两棵迎客松,想给府邸门口装装门面,没准儿过不了两个星期,就都变成“黄松”了。没有可持续性。


从这个角度看,西方人发明3D打印这类技术,就是他们贼心不死,老想自己冒充上帝,来创造生命。偏偏对生命没有透彻的认识,所以,只能扮演小鬼了。闹闹鬼还行,弄出个人来就差了一筹。反过来看,从生命的生长性可以看出,它必须是由某种简单东西逐渐发展或者说进化出来。如果想要“创造”出来,那就要站在高很多等级的立场上才行,平级是不行的。


所以,以人的水平,想要造人,只有自己去生一条路。如果想学上帝来造,那么其聪明才智至少要上几个大台阶,把自己好好进化一下才成。

0

565 0

发表评论

登陆后参与评论