3D打印是否成下一个“光伏”?

gaiwang   2016-02-24 13:52:35

根据市场行情动态分析,目前,我国现行的3D打印市场仍然处于起步阶段,耗材等核心技术确实技不如人。在3D打印领域,一方面是资本热火朝天,另一方面国内不少企业却在勉强生存。例如,不少上市公司都公开表示,现在要争取的是“3D业务不亏损”。

3D打印是否成下一个“光伏”?


据介绍,3D打印的原料有无机粉料、光敏树脂、塑料、陶瓷、金属等十余种,但摆在厂家面前的却是,便宜的赚不到钱,厂家不愿意生产;而贵的耗材现有技术跟不上,由于缺少政策扶持和补贴,厂家又不愿意投入成本去研发。

  

  “目前国内绝大多数3D打印技术还仅仅应用于‘模型’阶段。”马劲松说,也就是在实现产品的创意和设计阶段,替代原有的模具加工或机床切割。

  

  但想要把“模型”变成产品,还有太长的路要走。3D打印出的产品,无论是精度韧性、打印效率、材料性能、使用寿命,还不能满足“折不断、摔不坏、敲不烂、捏不碎”的要求。

  

  马劲松说,国外的金属3D打印已逐步进入一些深度的应用尝试,而我国只能买来别人的机器“研究”,而且,在不少我国自产的工业级打印机中,大部分的核心元器件仍然严重依赖于进口,囿于在技术开发和生产组织等方面的积淀尚浅,国产的同类型产品在稳定性和先进性等方面还有很大不足。另一方面,我们的3D打印企业还是太小了。譬如说3D打印界的“琅琊阁主”3DSystems已经成立了三十年,规模生产3D打印机都有十多年了,在业界地位稳固。“说白了,人家想搞个新技术是一掷千金,我们很多企业还在生存线上下挣扎,人家都不带我们玩。”马劲松说。

  

  这种“小而散”的格局,容易导致新兴产业一开始便进入低技术含量恶性竞争。一位业内人士追问,一些地方政府在政府工作报告中纷纷提出对发展3D打印技术的产业规划,仿佛一夜间遍地开花。但市场在哪里、用户在哪里,却尚不清楚。

  

  就在不久前,3DSystems宣布关闭其消费级在线市场,并停止零售3D打印产品,包括家居、珠宝和日用品等。一时间哀鸿遍野,3D打印会不会是下一个“光伏”?


0

568 0

发表评论

登陆后参与评论