记者从昨天在无锡闭幕的2016年消费类3D打印机产品质量分析会上获悉，由江苏省质监局对全国消费类3D打印机质量的风险监测显示，我国消费类3D打印机整体质量堪忧，在检测的46批次产品中，全部项目均获通过的比例为零。下一步，省质监局将把风险监测情况通报各市质监局和有关职能部门，责成各市质监局对属地企业开展处理工作，并商洽有关职能部门对外省生产企业、市场销售企业等采取监管措施，切实维护消费者利益。

近两年来，消费类3D打印机市场发展迅速，3D打印机产品已逐步走入学校、办公室乃至家庭。据统计，江苏省现有消费类3D打印机生产企业、代理企业近20家，厂家数约占全国的10%。针对消费者关注的消费类3D打印机产品及其质量安全、电磁兼容、打印性能等问题，省质监局于2016年6至10月组织开展了消费类3D打印机质量的风险监测。此风险监测的3D打印机产品包含了大部分主流品牌，生产企业涉及江苏、上海、浙江、广州、深圳、美国、韩国等地，监测项目包括高温部件、移动部件、高温防护、接触电流、抗电强度、电磁兼容、断料保护、自动关机、超程保护、运行试验、噪声试验、打印精度、最大成形尺寸等指标，主要以国内有关行业标准为依据，共检测消费类3D打印机46批次，其中江苏省企业生产产品16批次、网购产品30批次，全项通过率为0%。

专家介绍，监测中发现的问题主要包括五个方面：一是必要的警示标志缺失。按规定在高温部件、移动部件等器件上应有明显的警示标志，以防出现人身及财产安全事故。二是高温防护措施不到位。监测中高达78%的打印机没有高温防护措施，有可能导致烫伤使用者等情况。三是控制软件安全保护功能缺失。98%的打印机没有断丝保护功能，96%的打印机没有自动关机功能。四是电磁兼容性达标率较低。96%的打印机没有通过电磁兼容性测试，实际使用过程中可能会干扰其他电气设备，导致意外情况发生。五是打印性能较差。26%的打印机在运行试验过程中出现了堵丝、错层等现象;65%的打印机无法按照标称的最大成形尺寸打印出模型，最大成形效率变化较大，范围从6.9-38.4g/h，与标称的数值不符，且分布很不规律。没有一台机器能打出尺寸精度完全符合要求的模型。这些打印性能问题会导致消费类3D打印机达不到用户的使用要求，限制了其应用领域。