怎样客观评价3D打印技术医学应用的发展和后续效应?

shaiwen   2017-03-02 13:15:39

在医疗领域,3D打印技术促进了基础医学研究与临床技术间的转化和医工合作,从而满足广大病人和医生梦寐以求的个性化、精准化治疗需要。仅以肌肉骨骼系统为例,我们可用以对四肢、脊柱、颅面所有关节、骨骼进行量身定制,从而制造出满足不同体型与治疗需求的辅具、义肢或个性化假体并精确置入体内。进而通过3D打印可制作出符合个体需要的组织工程支架,从而通过组织工程技术,构建骨、软骨、肌腱等组织或骨/软骨复合体。甚至在打印过程中同时完成细胞与生长因子的“播种”,通过生物打印、体外或体内培养制成某种组织或脏器,供药物实验或用于移植。还将在模型制造、模拟手术、医疗教育中发挥重要作用。

  

应重视3D打印技术知识的普及与人才培养,积极研发包括用于医疗领域的具有自主知识产权的各类3D打印设备和相关应用技术,占领相关市场。

  

若干年后,在工业和医学领域,个性化的定制模式将得到推广,大规模的流水线制造模式有可能会日趋减少或被终结,在一个地区聚集大片厂房和大量工人的情况可能会显着减少。各类产品的制造可能会由现在的集中生产、全球分销变成分散生产、就地销售。人们能就近获得打印的个性化产品,将不再执着于城市生活,有些人可能转而搬到郊区、农村居住或设厂,这可能会导致城市和社会的重新布局。

  

3D打印机在多个领域“打”出了无限生机,但不能认为3D打印是第三次工业革命的唯一标志。有些问题会在我们实践过程中相继产生。

  

有人说3D打印机是继蒸汽机、电脑、互联网之后又一项伟大发明,彻底打破了传统的制造和设计理念。但它绝不可能是“无所不能”,例如同一产品的大批量生产,很可能就不是3D打印的强项。

  

3D打印促进了一个又一个科技梦的诞生,把人们带进“魔幻世界”。我们如何去分辨哪些是美好希望、哪些是痴人说梦?

  

3D打印即将为医学技术的研发创新、推广培训、回避风险、医患沟通、远程支持、学科交叉带来巨大动力和无限发展的可能性,但推断最终受益人群有多少尚为时过早。

  

老百姓特别是年青人应该立即行动,学习掌握3D打印的基本知识和基本技术。我们国家也应该立即行动,问题是我们应该加速大量进口各种先进的3D打印机、还是同时致力于核心技术开发和制造中国自己的优秀3D打印机和打印材料?

  

有人说3D打印离开进入民众生活,只剩下“最后一公里”!什么是最后一公里?在带给我们无限风光的同时,会留下一些难以预测的陷阱吗?

  

3D打印技术在给人们生活带来更多方便的同时,也可能给社会带来危害和创伤,例如知识产权的维护、高度仿真违禁品的制造、在艺术、仿古领域的“非法”应用等等,这将带来许多法律、法规问题,形成自然科学与社会科学间的大跨度交叉。

0

929 0

发表评论

登陆后参与评论