1、未进入医院收费系统

3D打印在医疗领域推进如火如荼，在上海、深圳、广州这些一线城市中3D打印已经成为高水平医生的常规医疗手段，相关的法律法规认证也一直是大家的心头热。王教授表示，国家食品药品监督管理总局(CFDA)在前年就进行了全国调研，去年年底已经一点点地推出了法规条例，引导产业的健康发展。

如今与3D打印相关的医疗器械的分类也已基本完善。例如，对模型属于一类医疗器械;、导板属于二类医疗器械;金属植入物属于三类医疗器械，并进行了风险等级的划分：其中，过去已有的原本用传统的机床铣削加工制作，而现在使用3D打印的金属植入物属于三类中的低风险医疗器械;过去原本没有，出现3D打印后才能制造出来的植入物则属于三类中的高风险医疗器械。

但现在最大的问题是3D打印未进入医院的收费标准和医院的收费系统，找谁收费成为一个大难题，这是发改委和卫生委在管的事。

以3D打印模型为例，打印一个模型需要好几千块钱，医院的常规做法是首先对病人做出解释，病人同意这个做法好，双方才约定进行收费，严格来说这样的做法是不正规的。而医院乱收费也是当下非常敏感的话题，因此即使3D打印很好，很多医院也不敢用，怕被病人告。

目前，在湖南省，发改委、卫生委已经发布在省内做试点，进入了医院收费标准，安徽省也在出台政策，王教授等相关人士也在推动上海市进行局部试点，但要在整个国家层面进行推广，一时的难度还很大。3D打印一股风来，什么都要3D打印，容易造成医院乱收费。

但目前，值得高兴的是，中华骨科学会下面的数字医学分会数字骨科学组出台了一个《专家共识》，已经明确规定骨科中哪些适应症用3D打印会更好，比方说严重的脊柱畸形，在这个范围内可以进行3D打印，骨科已经走在了前面，相信其他领域也将出现相关的规范。

希望媒体呼吁国家主管部门尽快公布相关的收费条例，让3D打印科学地走进医院。

2、费用依旧偏高

尽管这几年国产3D打印设备已经迈上了一个台阶，将进口设备的价格拉低了一些，但高档的3D打印机资源依旧还在国外，机器贵，特别是材料贵。

拿光韵达数字医疗为上海第一人民医院“母子拼肝”手术做3D打印肝模型为例，模型打印出来以后要收费三万五。

3D打印一个手术参考用的模型就要病人多花三万五千块钱，是医院乱收费?还是企业乱收费?显然病人完全不会理解。最后王教授的团队花费了很大的研究力量，采用了其他各种打印手段，将费用压缩到了患者可接受的范围以内。

目前我国主要是在金属3D打印和国外有一定的差距，非金属的已经不分伯仲。因此希望国内同行能研究出高技术水平的设备和材料，将国外的价格再进一步压下来。