近日，全球3D打印巨头Stratasys在被提起诉讼的欺诈案中获得胜利。据悉，在经过一番审议之后，明尼苏达州的一个法院裁定该公司不犯欺诈罪。这些指控是在对其3D打印产品进行了一系列误导性言论后提出的，这导致了一群股东声称是欺诈性声明。法院在裁决之后驳回此案，随后上诉法院坚持这一决定。

据了解，Stratasys有限公司总部位于明尼苏达州伊甸园草原，其于2013年8月收购了台式机3D打印机制造商MakerBot Industries。如前所述，该收购使公司在蓬勃发展的桌面3D打印机市场上有了立足之地，MakerBot成为Stratasys的间接全资子公司。当MakerBot在2014年1月推出新一代3D打印机时，问题首先出现。被称为“5G”的打印机，新的台式机具有可替换的打印头，被设计为可交换的。然而，客户对这些MakerBot Replicator打印机的性能感到失望。挤出机容易出现严重的堵塞问题，还有其他技术难题使打印机实际上“无法使用”。

由于需要更换、退款和维修的数量，这在一定程度上增加了MakerBot和Stratasys的Replicator的发行成本。销售下滑也导致了Stratasys股票价格的下跌，投资者最终以证券欺诈行为对公司提起诉讼，因为新产品的质量对其财务的影响是负面的。根据诉讼称，Stratasys急于（3D打印机）上市，同时公开宣传其质量和可靠性。这个案例的关键取决于关于3D打印机质量的陈述是否故意虚假，投资者是否合理作出财务决定。

正如以前所报道的那样，美国明尼阿波利斯地方法院驳回了这一点。美国联邦第八巡回上诉法院维持这一决定，因为上诉法庭三审法官一致通过了裁决。他们裁决，索赔人不应该根据明显的夸张而进行投资，这也没有涉及故意的欺骗。Stratasys和MakerBot都无法知道其产品面临的问题的全部程度，而针对3D打印机的速度和可靠性的陈述在其制作过程中是适当的。

“一个声明不是物质上的，只是如果它是如此模糊和如此明显的夸张，合理的投资者不会对其进行投资。”Stratasys的声明表明，5G打印机提供的无与伦比的速度、可靠性、质量和连接性是模糊和不可靠的。

正如区域法院所指出的那样，即使在“无与伦比的速度”的诉求可以采取行动的情况下，股东也没有提出任何事实证明5G打印机不比MakerBot的其他打印机或其他市场上桌面3D打印机更快。

根据裁决，股东的索赔失败，因为他们的指控并没有把Stratasys对产品质量问题的了解或财务影响与报表的时间相结合。