在制造业领域，激光切割与3D打印都是颇受人关注的技术，一个是应用普遍的成熟技术，一个是代表着未来发展趋势的新兴技术。但是，在制造商的世界之外，很多人不确定这两者之间有何区别。的确，它们有一些相似之处，但是激光切割和3D打印实际上是两种不同的技术。

激光切割和打印都具有速度优势，是快速原型制造工艺的理想选择。然而，激光切割在这个领域往往有一个小小的优势，因为它可以用于制造和原型。另一方面，3D打印一般不用于成品或销售的物品，尽管有一些行业的工程师正在试验不同的材料以获得更持久的结构。在很多情况下，使用3D打印来模拟设计，以便在制造之前识别潜在的缺陷和改进，或者创建用于生产特定物品的模具。这在很大程度上是因为3D打印机使用的工具与可以切割金属的激光切割机不同，3D打印机使用不太耐用的材料。

此外，成本是导致许多制造商选择激光切割机的主要因素之一。虽然某些材料价格昂贵，但用于3D打印的树脂价格仍然很高，通常，便宜的胶合剂对于临时型号来说足够耐用。比如，在开发游戏时，原件是由纸板制成的。然而，对于后来的版本，制造商想要一些更高档的东西。它试图用3D打印机来制作这些作品，但是对于创作一件作品需要花费的时间感到失望。使用3D打印技术，作品的成本是90分钟和45美元。这件作品也是一个单一的颜色，这不是他想要的。使用激光切割机，制造商能够在短短的30秒内快速生产出多块木制件，成本几乎相同。因为件是木头，他们可以用油漆定制，给制造商提供其想要的灵活性。

这就是说，专业级激光切割机价格昂贵，但由于能够切割多种材料，切割更大的尺寸，并用于制作成品或成品的零件，所以它们比3D打印机具有一些优势。更不用说，许多制造商发现3D打印并不是他们需要的理想选择，而其他建立物体的方式，比如激光切割，则更可取。这并不是说3D打印没有它的应用，但是激光切割不应该被忽视。

但是，3D打印和激光切割确实有一些共同点，主要是创造三维物体的能力，加速原型制作的过程。实际上，这两种技术是具有不同的应用、优势和劣势的技术。出于这个原因，任何制造商都可根据的需求对两种技术进行合理的选择。